{"id":55119,"date":"2017-02-03T11:58:49","date_gmt":"2017-02-03T14:58:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rieles.com\/front\/?p=55119"},"modified":"2017-02-03T11:58:49","modified_gmt":"2017-02-03T14:58:49","slug":"procesaron-por-usurpacion-al-dueno-del-country-chacras-del-golf-sa-de-tandil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/procesaron-por-usurpacion-al-dueno-del-country-chacras-del-golf-sa-de-tandil\/","title":{"rendered":"Procesaron por usurpaci\u00f3n al due\u00f1o del country \u201cChacras del Golf SA\u201d de Tandil"},"content":{"rendered":"

Tandil –<\/span> Los magistrados hicieron eje en que los terrenos en los que construy\u00f3 la empresa son propiedad de la Administraci\u00f3n Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado, y revirti\u00f3 la resoluci\u00f3n que hab\u00eda tenido la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata.<\/p>\n

Con la intervenci\u00f3n del fiscal de Distrito Mar del Plata Daniel Adler, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal resolvi\u00f3 mantener el procesamiento de Juan Carlos Garc\u00eda de Lillo, due\u00f1o de la empresa \u201cChacras del Golf\u201d por el delito de usurpaci\u00f3n. El fallo de Casaci\u00f3n lleg\u00f3 en septiembre de 2016, luego de que el fiscal Adler interpusiera un recurso ante la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, de octubre de 2014, a trav\u00e9s de la cual se hab\u00eda revocado el procesamiento del titular de la empresa y se hab\u00eda dejado sin efecto la posesi\u00f3n judicial provisoria del ramal R-74 a la Municipalidad de Tandil.
\nEl fiscal Adler hab\u00eda expresado en el recurso presentado que la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara incurri\u00f3 en una err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de la ley: \u201cHa omitido valorar las escrituras obrantes (en la causa)\u201d, dado que por ellas se acredita el exclusivo dominio del Estado Nacional Argentino sobre las tierras por donde pasaba el ramal R74 de la ex l\u00ednea Roca hacia las Sierras de las \u00c1nimas. Y en este sentido, remarc\u00f3 que el tribunal omiti\u00f3 valorar tanto los t\u00edtulos de dominio del estado nacional, como \u201cuna serie de elementos caus\u00eddicos que permiten sostener el cabal conocimiento de parte del imputado del desarrollo de acciones contrarias a derecho\u201d.
\nEl inicio de la causa
\nLa causa se inici\u00f3 tras la denuncia presentada en la Polic\u00eda Federal, en marzo de 2012, por Sergio Morone, a cargo de la Regi\u00f3n 1 de ADIF (Administraci\u00f3n de Infraestructuras Ferroviarias). En concreto, denunci\u00f3 la ocupaci\u00f3n con trabajos de urbanizaci\u00f3n de los terrenos propiedad de la Sociedad del Estado que representa.
\nDe acuerdo a los elementos reunidos en el expediente, el juez de primera instancia consider\u00f3 que estar\u00eda acreditado, en esa etapa procesal, que el imputado, como titular de la empresa \u201cChacras del Golf S.A.\u201d, habr\u00eda invadido parte del inmueble perteneciente a ADIF SE impidiendo el ejercicio de un derecho real de servidumbre de paso en favor del Estado atento la urbanizaci\u00f3n del predio, con aperturas de calles, tendidos de postes el\u00e9ctricos, colocaci\u00f3n de tranqueras, obstrucci\u00f3n del paso de servidumbre con relleno de piedra y tierra, y destrucci\u00f3n de construcciones de piedra existentes, llevadas a cabo por Chacras del Golf S.A.
\n\u201cNo han logrado desaparecer el camino\u201d
\nAl argumentar su fallo, los magistrados de Casaci\u00f3n refirieron, entre otros elementos, a una fotograf\u00eda satelital, que muestra la existencia del camino que parte desde Tandil hacia la cantera Sierra de las \u00c1nimas, con la consiguiente servidumbre que el imputado, en principio, intent\u00f3 hacer desaparecer.
\n\u201cDe ese camino el representante de ADIF acredit\u00f3 la titularidad del Estado pr\u00e1cticamente en un 90 % de las propiedades que lo conforman, pero casi a la mitad del trayecto, dividi\u00e9ndolo en dos se encuentra el predio propiedad de \u201cChacras del Golf S.A.\u201d que posee una servidumbre de paso continua y aparente, que hoy se ve interrumpida\u201d, se\u00f1alaron.
\nAl argumentar su fallo, los magistrados de Casaci\u00f3n refirieron, entre otros elementos, a una fotograf\u00eda satelital que muestra la existencia del camino que parte desde Tandil hacia la cantera Sierra de las \u00c1nimas, con la consiguiente servidumbre que el imputado, en principio, intent\u00f3 hacer desaparecer.
\nY m\u00e1s adelante, remarcaron: \u201cPese a los esfuerzos por tratar de borrar todo rasgo de la existencia de este derecho de paso, no han logrado hacer desaparecer el camino que hoy se intenta desconocer\u201d.
\nEn este sentido, Casaci\u00f3n apunt\u00f3 que la C\u00e1mara de Apelaciones de Mar del Plata no logr\u00f3 \u201caclarar el desconocimiento alegado por el imputado sobre la existencia de \u2018una servidumbre de paso\u2019 en favor del Estado (v\u00edas del ferrocarril que fueron levantadas a fin de llevar a cabo construcciones particulares en dicho lugar), siendo que la Asesor\u00eda de Asuntos Jur\u00eddicos de Ferrocarriles ADIF S.E. adjunt\u00f3 a la investigaci\u00f3n copia de los t\u00edtulos de propiedad de inmuebles ferroviarios en disputa\u201d.<\/p>\n

\n

Fuente y fotograf\u00eda:\u00a0lavozdetandil<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tandil – Los magistrados hicieron eje en que los terrenos en los que construy\u00f3 la empresa son propiedad de la Administraci\u00f3n Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado, y revirti\u00f3 la resoluci\u00f3n que hab\u00eda tenido la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata. Con la intervenci\u00f3n del fiscal de Distrito Mar del Plata Daniel Adler, la C\u00e1mara Federal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9644],"class_list":["post-55119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales","tag-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55121,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55119\/revisions\/55121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}