No hizo lugar a sus pedidos de nulidades. As\u00ed, continua el proceso.<\/p>\n
El Tribunal Oral Federal 4 rechaz\u00f3 hoy la absoluci\u00f3n del ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido en el juicio oral por la tragedia ferroviaria de Once.<\/p>\n
Los jueces Pablo Bertuzzi, Guillermo Costabel y Mar\u00eda L\u00f3pez I\u00f1\u00edguez no hicieron lugar a las nulidades que plantearon las defensas de De Vido y del Gustavo Simeonoff, ex titular de la Unidad de Renegociaci\u00f3n y An\u00e1lisis de Contratos de Servicios P\u00fablicos (Uniren).<\/p>\n
Los magistrados se\u00f1alaron que todo lo planteado ya hab\u00eda sido resuelto en instancias anteriores en las que se rechaz\u00f3.<\/p>\n
La semana pasada Maximiliano Rusconi, abogado de De Vido, plante\u00f3 la nulidad de las acusaciones de la Fiscal\u00eda y de las querellas. \u00abNo puede defenderse porque no se sabe de qu\u00e9 lo acusan\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el defensor y explic\u00f3 que el grado de participaci\u00f3n en las acusaciones no son delitos. Por eso pidi\u00f3 su absoluci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Al inicio de la audiencia de hoy el fiscal Juan Garc\u00eda Elorrio pidi\u00f3 rechazar el pedido de absoluci\u00f3n de De Vido. Lo mismo hicieron las querellas de la Oficina Anticorrupci\u00f3n y de los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n
\u00abSolicito el rechazo de las cuestiones preliminares y la continuidad del juicio oral para darle una respuesta a la ley y a la sociedad\u00bb, sostuvo Garc\u00eda Elorrio ante el Tribunal Oral Federal 4.<\/p>\n
Todas las partes coincidieron en que las planteos de las defensas ya se resolvieron en otras instancias antes del inicio del juicio.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la exposici\u00f3n de las partes acusadoras Rusconi pidi\u00f3 la nulidad de esas intervenciones. \u00abNinguna de las intervenciones ha contestado un solo rengl\u00f3n sobre la objeci\u00f3n de que no es delito la coautor\u00eda en un delito imprudente\u00bb, sostuvo y mantuvo su pedido de nulidad.<\/p>\n
El tribunal dispuso un cuarto intermedio y luego dio a conocer su rechazo a todos los planteos. \u00abNo se incorpor\u00f3 ning\u00fan elemento novedoso\u00bb, dijeron los jueces sobre las nulidades.<\/p>\n
De Vido y Simeonoff est\u00e1n acusados por estrago culposo agravado y administraci\u00f3n fraudulenta, delitos que prev\u00e9n penas que de tres a once a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
La tragedia ocurri\u00f3 la ma\u00f1ana del 22 de febrero de 2012 cuando un tren de la l\u00ednea Sarmiento choc\u00f3 en la estaci\u00f3n Once y provoc\u00f3 la muerte de 52 personas y dej\u00f3 heridas a m\u00e1s de 700.<\/p>\n
En un primer juicio el Tribunal Oral Federal 2 conden\u00f3 a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime, a la pena \u00fanica de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, y Juan Pablo Schiavi, a ocho a\u00f1os; a Sergio Cirigliano, due\u00f1o de Trenes de Buenos Aires que ten\u00eda la concesi\u00f3n del servicio, a nueve a\u00f1os; a 17 ex directivos de esa compa\u00f1\u00eda; y a Marcos C\u00f3rdoba, el motorman que manejaba el tren, a tres a\u00f1os y seis meses.<\/p>\n
La ex presidente Cristina Kirchner dijo ayer que \u00ablas responsabilidades penales, civiles y administrativas\u00bb por la tragedia de Once \u00abser\u00e1n determinadas por la Justicia\u00bb. La ex mandataria y candidata a senadora respondi\u00f3 de ese modo en una rueda de prensa en el Instituto Patria cuando se le pregunt\u00f3 si manten\u00eda su afirmaci\u00f3n de que el Estado \u00abno era responsable\u00bb por el siniestro ferroviario.<\/p>\n
Semanas atr\u00e1s, la candidata a senadora de Unidad Ciudadana deslig\u00f3 al Estado de la tragedia ferroviaria de Once y atribuy\u00f3 la responsabilidad al maquinista de la formaci\u00f3n, Marcos C\u00f3rdoba. \u00abEl motorman no fren\u00f3 y s\u00ed lo hab\u00eda hecho en todas las estaciones anteriores. Si vos no fren\u00e1s y te estrell\u00e1s, bueno\u2026\u00bb, sostuvo la ex mandataria.<\/p>\n
M\u00f3nica Bottega, madre de una de las v\u00edctimas mortales de la tragedia, le respondi\u00f3 a la ex presidenta al recordarle que \u00abhay una causa judicial donde sus funcionarios est\u00e1n condenados y esto es porque son responsables\u00bb y agreg\u00f3: \u00abEllos sab\u00edan que iba a haber muertes y no hicieron nada\u00bb. \u00abDesde el mismo d\u00eda de la tragedia la mentira y el ocultamiento estuvieron presentes. No me extra\u00f1an las declaraciones de la se\u00f1ora en un contexto de una campa\u00f1a pol\u00edtica\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Por su parte, Mar\u00eda Luj\u00e1n Rey, cuyo hijo Lucas Menghini fue encontrado sin vida en el interior de un vag\u00f3n 60 horas despu\u00e9s del siniestro ferroviario, tambi\u00e9n le respondi\u00f3. \u00abCapaz, en 5 a\u00f1os se entere que hubo un juicio que conden\u00f3 a sus funcionarios\u2026 hay que darle tiempo, reci\u00e9n ahora se enter\u00f3 de la tragedia. Paciencia\u00bb, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter.<\/p>\n