{"id":93323,"date":"2019-11-14T14:02:44","date_gmt":"2019-11-14T17:02:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rieles.com\/front\/?p=93323"},"modified":"2019-11-14T14:02:44","modified_gmt":"2019-11-14T17:02:44","slug":"neuquen-mas-cerca-de-cobrar-la-millonaria-deuda-reclamada-a-potasio-rio-colorado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/neuquen-mas-cerca-de-cobrar-la-millonaria-deuda-reclamada-a-potasio-rio-colorado\/","title":{"rendered":"Neuqu\u00e9n, m\u00e1s cerca de cobrar la millonaria deuda reclamada a Potasio R\u00edo Colorado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Neuqu\u00e9n &#8211; Argentina &#8211; 14\/11\/2019:\u00a0<\/strong>La provincia de Neuqu\u00e9n est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca de cobrar una demanda millonaria. La sala civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) declar\u00f3 inadmisibles los recursos presentados por Potasio R\u00edo Colorado SA, la empresa a la que el Estado le reclama una deuda de 4.4000.000 d\u00f3lares, m\u00e1s intereses, en concepto del aporte correspondiente al inicio de la obra por la construcci\u00f3n del frustrado ferrocarril minero.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Estado neuquino demand\u00f3 a Potasio R\u00edo Colorado. El TSJ declar\u00f3 inadmisibles los recursos presentados por la empresa.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proyecto ten\u00eda como prop\u00f3sito crear una v\u00eda destinada a transportar el potasio que se obtuviera en Mendoza hasta Bah\u00eda Blanca. La traza atravesaba Neuqu\u00e9n, con un impacto directo en la localidad de Rinc\u00f3n de los Sauces.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Alta Gama<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La iniciativa era de magnitud. De acuerdo a la informaci\u00f3n del expediente judicial contemplaba un volumen anual de producci\u00f3n de 4.300.000 toneladas de potasio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La empresa firm\u00f3 con la provincia un acta mediante la cual se comprometi\u00f3 a aportar sumas de dinero, cumplidas ciertas condiciones. La compa\u00f1\u00eda consider\u00f3 que estas no se concretaron, y que cuando se suspendi\u00f3 el proyecto tambi\u00e9n lo hicieron sus efectos. El 15 de mayo de 2013 el gobernador, Jorge Sapag, dict\u00f3 un decreto en que determin\u00f3 el monto de la deuda e instruy\u00f3 al fiscal de Estado a iniciar el juicio contra Potasio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 3 de diciembre de 2018 la jueza Elizabeth Garc\u00eda Fleiss le dio la raz\u00f3n a la empresa, que se present\u00f3 como subsidiaria de la brasile\u00f1a Vale SA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa suspensi\u00f3n del proyecto implica la suspensi\u00f3n de los efectos del anexo y de los aportes acordados, que a la luz de la prueba producida, ten\u00edan sentido si el proyecto y la construcci\u00f3n del ferrocarril se concretaba\u201d, afirm\u00f3 Garcia Fleiss en su resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La C\u00e1mara Civil -integrada por Jos\u00e9 Noacco y Fernando Ghisini- revoc\u00f3 la sentencia el 18 de junio de 2019. Los magistrados dijeron que \u201cen modo alguno resulta aplicable al caso la figura de la frustraci\u00f3n del fin del contrato\u201d. Fijaron la suma en 4.400.000 d\u00f3lares, cuya mora oper\u00f3 el d\u00eda 19 de julio de 2012, fecha a partir de la cual se percibir\u00e1 el inter\u00e9s del 12% anual hasta su efectivo pago. En el fallo figura Germ\u00e1n Busamia como abogado de la empresa. De hecho lo fue hasta que el gobernador, Omar Guti\u00e9rrez, lo nomin\u00f3 el 26 de marzo de 2018 para ocupar una vacante en el m\u00e1ximo tribunal provincial. El 9 de mayo la Legislatura aprob\u00f3 su pliego y asumi\u00f3 el cargo el 6 de junio. Hoy interviene otro profesional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El caso lleg\u00f3 al TSJ. Los vocales Evaldo Moya y Alfredo Elos\u00fa Larumbe declararon inadmisible la apelaci\u00f3n. La empresa present\u00f3 un recurso extraordinario federal el mes pasado, que aguarda dictamen fiscal. Una vez que se emita vuelve al m\u00e1ximo tribunal para que defina. Si no resulta a su favor la compa\u00f1\u00eda puede ir en queja a la Corte, pero la provincia ya estar\u00eda en condiciones de exigir que se ejecute la sentencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>En n\u00fameros<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4.400.000 d\u00f3lares\u00a0es la suma reclamada, cuya mora oper\u00f3 el 19 de julio de 2012, fecha a partir de la cual se percibir\u00e1 el inter\u00e9s del 12% anual hasta su efectivo pago, seg\u00fan fij\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara Civil.<\/p>\n<p><strong>Fuente:\u00a0<span style=\"color: #ff0000;\"><a href=\"https:\/\/www.rionegro.com.ar\/neuquen-mas-cerca-de-cobrar-la-millonaria-deuda-reclamada-a-potasio-rio-colorado-1170720\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R\u00edo Negro<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neuqu\u00e9n &#8211; Argentina &#8211; 14\/11\/2019:\u00a0La provincia de Neuqu\u00e9n est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca de cobrar una demanda millonaria. La sala civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) declar\u00f3 inadmisibles los recursos presentados por Potasio R\u00edo Colorado SA, la empresa a la que el Estado le reclama una deuda de 4.4000.000 d\u00f3lares, m\u00e1s intereses, en concepto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":93324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10855,9105,9644],"class_list":["post-93323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales","tag-10855","tag-actualidad","tag-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93325,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93323\/revisions\/93325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rieles.com\/front\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}